新华社:塌桥调查遭拍砖可促进政府进步

2013年02月03日17:30  新华网

  每一次质疑都是对政府进步的一种促进

  新华网郑州2月3日电 (记者 李亚楠) 连霍高速义昌大桥垮塌事故现场搜救工作基本结束,但由此引发的各种讨论仍在持续。政府和网友之间保持着我们熟悉的舆论态势:任你百般解释,我自不会相信。不可否认,不少网友是情绪化、习惯性的质疑,带有一定的成见,但政府无需感到委屈,也不必加以苛责,因为每一次质疑都是对政府进步的一种促进。

  一车爆竹真能炸塌大桥?钢筋为何那么细?大桥质量是否有问题?这是网友关注最多的几个疑问,政府部门和相关专家也给予了解释。然而,网友却仍然给予了几乎一边倒的“拍砖”,这种情形在以往政府对诸多类似事件的回应中,曾反复上演。

  “拍砖”多,不代表结论一定错误,“鲜花”多,也不代表结论一定正确。具体到此次事故,爆破问题和桥梁构造问题都是相对专业的领域,要搞清其中的是非曲直,需要专业素养。目前,网上真正从专业角度进行的质疑并不多,多数网友的质疑基于在专业领域未必准确的生活经验和影视剧情节,有的还夹杂着不少个人情绪和对政府、对专家的成见。对于这种未必科学、合理的质疑,应该怎么看待和应对,考验着政府的执政智慧。

  对政府来说,当务之急,不是去抱怨网友质疑的不专业和情绪化,而是以求实负责的态度,拿出经得起各方检验的事故调查报告,不隐瞒、不拖延、不护短、不敷衍,若确有质量问题,要严厉追责,绝不姑息。若没有质量问题,也应拿出令人信服的证据,耐心向公众解释清楚。

  长远来看,还应该反思为何在此类事故调查中往往存在“政府信的,网友就不信;政府不信的,网友就信”这种现象,是否能引入更具公信力的第三方介入调查,避免自查自说式的事故调查模式。对网友来说,耐心听一听相关领域专家的解释和说明,也会增加一些科学素养,以科学的态度对待专业问题,少一些情绪化的“质疑”。

  我们希望,从此次事故开始,每一次回应都成为一次专业知识的普及。切莫让仓促的回应和粗糙的调查,加深网友和政府间本就存在的诚信鸿沟。让越来越多公开、专业、详尽、公正的回应和调查,逐步终结长期存在的不信任情绪的传导,最终营造一种网友和政府良性互动的舆论环境。

(原标题:政府回应质疑,网友一边倒"拍砖" 执政智慧遭受考验)

分享到:

猜你喜欢

换一换

看过本文的人还看过

保存  |  打印  |  关闭
  • 新闻河南否认曾称恶劣天气致车爆炸引发塌桥
  • 体育鲁尼绝杀曼联超曼城10分 切尔西2比3
  • 娱乐三探央视春晚联排 孙俪亮相平安获赞
  • 财经重庆永煌集团起底:最挣钱还是赵红霞陷阱
  • 科技富士康集权之乱:“贿赂门”窝案起底
  • 博客石述思:中国式讨薪缘何又掀高潮?
  • 读书溃不成军:国民党女兵川西逃亡悲惨经历
  • 教育英国男子读书上瘾17年连拿10个硕士学位
  • 育儿各地压岁钱文化:台湾孩子身价随年级涨